(Cadn.com.vn) - Khi bị CAH Yên Thành (Nghệ An) triệu tập làm rõ vụ cướp giật một chiếc bông tai 0,5 chỉ vàng, Nguyễn Vĩnh Mười (1975, trú xóm 13, xã Mỹ Thành, H. Yên Thành) vẫn ngoan cố viết vào bản tường trình: “Tôi Nguyễn Vĩnh Mười không phạm tội, không ký nhận!”. Cãi cối cãi chày một hồi thấy đói bụng, Mười móc trong lưng quần ra một xấp tiền rồi nhờ anh CA đi mua cho ổ mì để ăn. Mười có ngờ đâu xấp tiền đó đã tự tố cáo y chính là tên cướp...
Như thường lệ, khoảng 5 giờ ngày 10-1, chị Nguyễn Thị Nga (trú xóm 10, xã Mỹ Thành, H. Yên Thành) đi bắt cua ở vùng đồng Truông Kè. Trên đường ra đến QL7A thì bất ngờ một chiếc xe máy lướt qua người, chị chỉ nghe tiếng xoẹt bên tai trái, thế là chiếc vòng 0,5 chỉ vàng cùng với tên cướp vụt thoảng qua như cơn gió. Tuy nhiên, lúc đó trời đã rạng sáng nên chị vẫn kịp nhận được nhân dạng tên cướp có mái đầu cắt cua, mặc quần soóc lửng, áo dài tay màu đen và đi chiếc xe máy màu đỏ... Ngay sau đó chị chạy về nhà điện báo CAH Yên Thành nhờ giúp đỡ.
Nhận được tin báo, CAH Yên Thành đã cử ĐTV triển khai các biện pháp nghiệp vụ để điều tra. Qua hiện trường và lời trình bày của nạn nhân, các ĐTV nhận định thủ phạm là người trong xã Mỹ Thành chứ không thể ở nơi khác đến gây án. Các ĐTV bắt tay ngay vào việc rà soát các đối tượng trên địa bàn, số thanh niên có dáng người đậm, tóc cắt cua và có xe máy màu đỏ. Đến 8 giờ cùng ngày, các ĐTV đã tìm được một người có nhân dạng như sự mô tả của người bị hại là Nguyễn Vĩnh Mười (1975, trú xóm 13, xã Mỹ Thành). Bởi, trong khoảng thời gian xảy ra vụ án, có người thấy Mười mặc quần áo như nêu trên, đi xe máy màu đỏ, không đội mũ bảo hiểm từ trong xóm đi ra QL7A.
Nhân thân của Mười được các ĐTV lần giở: Mười vốn có nhân thân xấu, không có công ăn việc làm, thường trộm cắp vặt, có lần bị CAH Đô Lương xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Để khẳng định thêm chứng cứ, ĐTV được vợ Mười cung cấp: Lúc sáng sớm Mười có ghé về thay nhanh quần áo rồi đi ngay. Ngay lập tức, Mười được triệu tập lên trụ sở CAX Mỹ Thành nhưng anh ta một mực khẳng định mình không liên quan đến vụ cướp. Đưa Mười về CAH Yên Thành tiếp tục đấu tranh, anh ta vẫn vậy, cho rằng mình lên Đô Lương để mua chim đa đa về bán chứ không hề cướp giật gì cả. Mười còn ghi ở bản tường trình: “Tôi Nguyễn Vĩnh Mười không phạm tội, không ký nhận!”.
Đến 9 giờ, một chi tiết khá bất ngờ xảy ra, đã tự tố cáo Mười chính là tên cướp. Có lẽ do cãi nhiều quá nên đói bụng, Mười nhờ cán bộ điều tra mua cho ổ bánh mì để ăn sáng. Mười rút trong túi quần ra một xấp tiền, có cả tiền mệnh giá 100 ngàn đồng, tất cả 920.000 đồng. “Số tiền này ở đâu mà anh có? - cán bộ điều tra hỏi. Mười ngậm hột thị một lúc rồi nói: “Tiền của vợ đưa cho”. Tuy nhiên, ĐTV liên lạc với vợ Mười, chị này cho biết không hề đưa đồng nào cho Mười cả. Không thể chứng minh được nguồn gốc số tiền trên, hết đường chối cãi, cuối cùng Mười đã thú nhận: Sau khi cướp chiếc khuyên tai vàng, Mười chạy thẳng lên TT Đô Lương bán được 920 ngàn đồng. Vừa quay về nhà thì CAH triệu tập nên chưa kịp giấu số tiền trên. Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT CAH Yên Thành tiến hành thu hồi tang vật trả lại cho bị hại, đồng thời khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Vĩnh Mười về hành vi cướp giật tài sản.
Xuân Sơn
